Публикации

На примере двусторонней торговли России со странами – участницами АСЕАН рассматри- вается альтернативный подход к измерению торговых потоков исходя из национального и отрас- левого происхождения добавленной стоимости. На основе данных ОЭСР–ВТО TiVA установлено, что ненаблюдаемые потоки добавленной стоимости российского происхождения скрыты в экс- порте третьих стран в страны АСЕАН, а также в экспорте стран АСЕАН в третьи страны. Представлена визуализация производственных цепочек в рамках косвенных экспортных потоков из России в страны АСЕАН.

Существующая статистика международной торговли – важный и незаменимый инструмент экономического анализа, однако, не вполне отвечающий современным реалиям. В мире глобальных производственных цепочек принципиально важно понимать, что товар или услуга, созданные в одной стране и приобретенные в другой, являются, как правило, носителями совершенно неоднородной по национальному и отраслевому происхождению добавленной стоимости. В статье рассматриваются возможности анализа международной торговли с использованием альтернативной статистики движения добавленной стоимости в торговых потоках. Но основе экспериментальных данных ОЭСР, ВТО и международного проекта «Всемирная база данных затраты-выпуск» уточняется положение России как экспортера добавленной стоимости в международных производственных цепочках.

Феномен распространения глобальных производственных цепочек в конце XX – начале XXI века некоторые исследователи сравнивают по своему значению с промышленной революцией. Цикл производства и потребления выходит далеко за национальные границы и стремительно приобретает сетевой характер. Происходит его фрагментация с разнесением разных фаз производства по разным странам в соответствии со сравнительными преимуществами, иногда – на довольно большие расстояния. Товары конечного спроса зачастую представляют собой результат взаимодействия десятков или сотен поставщиков промежуточных компонентов и услуг, которые могут находиться в разных странах по всему миру.

Очевидно, что добавленная стоимость, создаваемая в процессе производства торгуемых товаров, весьма неоднородна по своему происхождению в условиях функционирования сложных, многоступенчатых производственных цепочек. Для оценки движения добавленной стоимости в международных торговых потоках и комплексного анализа всего цикла глобальных производственных цепочек в последнее время используются международные модификации таблиц «затраты-выпуск».

В статье резюмируются наиболее практически важные результаты работ, осуществленных зарубужеными исследователями. Кратко излагаются результаты собственных расчетов авторов, характеризующих использование Россией добавленной стоимости иностранного происхождения и использование другими странами (торговыми партнерами) добавленной стоимости российского происхождения, как в составе совокупных торговых потоков, так и в разрезе продукции наиболее важных для России экспорториентированных отраслей.

Рассматривается проблема идентификации добавленной стоимости в международных торговых потоках с помощью аппарата международных таблиц «затраты – выпуск». Проведен обзор методологии, позволившей в последние годы зарубежным ученым предложить способ разложения торговых потоков на составляющие по принципу происхождения и назначения добавленной стоимости и провести исчерпывающий анализ феномена глобальных производственных цепочек. Использованы две базы статистических данных таблиц «затраты – выпуск» в межстрановом формате для расчета ряда новых, удобных для интерпретации показателей по России, иллюстрирующих ее положение в международных цепочках создания добавленной стоимости по состоянию на 2005 г. Россия активно в них вовлечена в основном на европейском направлении за счет экспорта сырьевых энергетических ресурсов. Фактором спроса на эти ресурсы выступает не только потребление непосредственных импортеров, но и – опосредованно – потребление в третьих странах, т.е. далее по цепочке. Наглядно подтверждено, что создаваемая в российской нефтегазовой отрасли добавленная стоимость скрыта в экспорте других стран и других отраслей. В то же время значение этих мультипликативных эффектов в масштабе совокупных объемов торговли важно скорее для России, чем для ее партнеров, за исключением некоторых восточноевропейских стран, в первую очередь – прибалтийских. Возможно, это не оптимальная модель интеграции в глобальные производственные цепочки, тем не менее она обеспечивает России статус сравнительно крупного нетто-экспортера добавленной стоимости, наряду с некоторыми ведущими развитыми и развивающимися странами. В заключении описан дополнительный спектр аналитических возможностей инструментария международных таблиц «затраты – выпуск», имеющийся мировой опыт и перспективы их использования в практике принятия управленческих решений.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), независимо от понимания его контуров, давно стал очагом экономического динамизма, неугасающим источником импульсов для всей мировой экономики. Как известно, от других макрорегионов (Европы, Северной Америки) АТР отличается тем, что здесь до сих пор не оформилось общерегиональное интеграционное объединение, а для действующих институтов экономического сотрудничества характерны многообразие форм и, даже можно сказать, многослойность и меняющаяся геометрия.

Тем не менее, в 21 веке масштабы экономической взаимозависимости на пространстве АТР достигли исторически высокого уровня, а центростремительные силы и своего рода естественная гравитация между рынками ломают сложившиеся барьеры. То, что еще недавно обсуждалось только как проект, сегодня стало реальностью: переговоры о создании восточноазиатского экономического блока вокруг Китая и АСЕАН и транстихоокеанского объединения с ярко выраженным лидерством США. К Азии поворачивается не только США, но и Европейский союз, начав переговоры о зоне свободной торговле с Японией и рядом стран АСЕАН.

Формирование экономических блоков – дело не одного года, и успех переговоров может зависеть от множества факторов. Тем не менее, уже сам факт их проведения свидетельствует о тектонических сдвигах в азиатско-тихоокеанской экономической интеграции.

В последнее время в исследовательской литературе нередко проводится разграничение между интеграцией реальной (de facto) и формальной (de jure), или между регионализацией и регионализмом. В первом случае интеграция – то есть усиление экономической взаимозависимости – происходит в результате действия рыночных сил, использования иерархической структуры сравнительных преимуществ через механизмы международной торговли и инвестиций. Во втором случае речь идет о взаимных обязательствах по открытию доступа на рынки через формальные межгосударственные соглашения. Такой аналитический подход помогает понять специфику этих процессов и разные достигнутые результаты в различных регионах мира, в том числе в АТР.

Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 гг.

Модернизация статистической продукции и услуг

В статье содержатся обобщенные расчеты уровня благосостояния жителей России за 1989-2009 гг. В частности, рассматривается изменение уровней доходов и расходов российского населения, натуральных показателей потребления, включая нерыночные услуги, оценивается изменение доступности жилья, а также делается попытка построения некого обобщающего показателя уровня благосостояния, учитывающего все эти факторы. Несмотря на сложности межвременных сопоставлений (жизнь за 20 лет стала просто другой), авторы приходят к выводу, что уровень жизни россиян повысился в полтора раза, но это затронуло далеко не все слои, поскольку расслоение общества за рассматриваемый период усилилось.

Нанотехнологии являются динамично развивающейся областью знаний, связанной с совершенствованием методов изучения и управления материей на молекулярном уровне для производства материалов, устройств и систем с новыми, не достижимыми ранее техническими, функциональными и потребительскими свойствами. Несмотря на высокий уровень ожиданий, подкрепленный значительными государственными инвестициями, нынешние представления о реальных экономических эффектах в области развития данной сферы остаются весьма неполными. В настоящей статье представлены авторская методология и практический инструментарий измерения научно-технической, инновационной и производственной деятельности, связанной с развитием нанотехнологий. Обозначенные подходы составляют основу новой и активно формирующейся отрасли отечественной статистики.

Доклад представляет собой попытку обобщения результатов исследований, выполненных учеными НИУ ВШЭ и журнала «Эксперт» в рамках совместного проекта по измерению изменений уровня благосостояния населения России в 1990–2009 гг. К работе были привлечены также ученые из Независимого института социальной политики (НИСП) и фонда «Институт экономики города». Доклад включает обобщение расчетов, выполненных различными методами и направленных на изучение различных аспектов изменения уровня благосостояния за указанные годы. В частности, рассматривается изменение уровней доходов и расходов российского населения, натуральных показателей потребления включая натуральные показатели потребления не рыночных услуг, оценивается изменение доступности жилья, а также делается попытка построения некого обобщающего показателя уровня благосостояния, учитывающего все эти факторы. Более подробные доклады по отдельным аспектам проблемы представлены дополнительно.

Рассматриваются проблемы совершенствования российской статистики в области организации и ресурсов, статистической инфраструктуры, методологии и практики регулярных расчетов, проводимых Росстатом и др.